Search

【養樂多大小的高階核廢料 就能安全放家裡?】
近來台灣有部分「熱心民眾」發言,願意在家裡放...

  • Share this:

【養樂多大小的高階核廢料 就能安全放家裡?】
近來台灣有部分「熱心民眾」發言,願意在家裡放置養樂多大小的核廢料,真的可行嗎?來簡單科普一下高階核廢料好了

核能發電所使用的燃料棒屬於高階核廢料,具有高輻射及高熱量,必須訂出嚴謹的處理程序及貯存條件,才能避免輻射外洩。目前國際上對高階核廢料的處置程序是:需先在燃料池中冷卻約10年,再送到乾貯場暫置40年後,轉移到最終處置場存放至少10萬年。

最後這個步驟就是所謂「深地層處置」,因此,最終處置場址需要滿足以下條件:
☢地質古老且穩定
☢工程須達地下至少300公尺
☢取得在地居民的同意與共識

由於條件嚴謹,至今全球仍無法找到合格且營運中的高階核廢最終處置場,唯一較接近完工的只有芬蘭的Onkalo最終處置場。

然而,Onkalo所在的岩層年齡為18億年,對比位於板塊交界處的台灣,地層還處於只有六百萬年的年輕活躍期,先天就較難找到合適的最終處置場址,高階核廢料只能暫置在核電廠已爆滿的冷卻池中,50年後要放哪仍然無解。總之隨便放在一間民宅,絕對不是安全且負責任的做法。

部分人士大力推廣的「核廢料再處理」,其回收再製的MOX燃料棒僅適用於特定核電廠,而台灣並非此類型,無法再利用。不但昂貴,再利用率也僅10%,許多國家早已放棄「核廢料再處理」這條路。此外,無論是回收處理或玻璃固化,都只是將體積縮小一點,最後仍會有剩餘的高階核廢料需運回台灣做最終處置。

40年核能發電換來的,是10萬年的處理難題,怎麼樣都不划算吧?

#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
--


Tags:

About author
not provided
地球公民基金會不接受政府、財團補助,是獨立自主的環保團體。透過調查研究、揭露台灣環境問題,提出解決方案。連結各種社會力,改變法令政策,以各種行動帶來正面的改變!
View all posts